| | 到底強制安裝一個可以卸裝的軟件是什麼意思？
對，相信大家都知道我是在說「綠壩-花季護航」這個軟件。在七月一日之後，所有中國出售的電腦都會強制預裝這個軟件，可是當大家都在說那是強行監控大家使用電腦時，又有人跑出來說這個軟件可以除時卸裝，所以不能說是強制。想來也有道理，可以自行決定卸裝和可以自行決定安裝應該差不多吧。
事實上，中國雖然有中外聞名的防火長城，但「翻牆」技巧到處都是，在中國大陸上網的人，很多都會好各種各樣的辦法，避過防火長城的阻隔，去到他們想去的網站。既然大家可以翻牆，那麼要牆來做什麼？
先說說另一個故事，話說在二十年前﹝我不是要說六四，不要強行把browser關掉﹞，我還是一個小孩子時，我常常都會在火車站的闡機前把各種物品交給闡機對面的朋友，當時大家都這樣做，因為大家都不知道自己是違反了「九廣鐵路附例」，簡單來說是犯了法也不知。而九廣鐵路當時對這條附例並沒有嚴格執行，事實上應該說不能執行，因為當時根本沒有人知道這個附例，所以就算告上法庭，那個犯法的人說他「不知」也是合情合理。換個角度說，鐵路公司沒有把這個附例好像「不准亂拋垃圾」一樣大力宣傳，也顯示了它根本沒有想過要執行這個附例。一條不執行的附例，要來做什麼？
這些問題的答案？先多看另一個故事。大家都知道當時視窗作業系統在中國的盜版問題很嚴重，而當然微軟並沒有好像現在一樣高姿態地要打擊盜版，反而隻眼開隻眼閉。到了今時今日，微軟終於出手，三日一更新，五日一認證的令你不得不屈服要買一套正版的視窗。他們說得十分理直氣壯，盜版是不對的行為，當日不抓你是當日的問題，今天抓你們是「撥亂反正」。
留意我不是說微軟不對，因為我也認為盜版是不對的。但試想想，如果視窗一直都是免費軟體，但到今時今日微軟說要收錢，因為「當日不收錢不代表我今日也要不收錢」，你會怎樣想？事實上當日不收錢的確不代表我今天也要不收錢，但這樣說出來，能比「當年也是應該要收錢的，但你們沒有給，今天才把這個問題修正過來」來得理直氣壯嗎？
回到九廣鐵路的故事。去年港鐵大力宣傳並執行這個不准在闡機前傳遞物件的條例。有人反對，說港鐵擾民歛財。港鐵卻說這個條例一直都有，本來就應該要執行。試想想如果一直都沒有這個條例，但現在港鐵說要新增一條條例禁止人們在闡機前傳遞物件，又能不能成功？
神奇的地方就在於，當有一個條例定了出來但不執行，大家就覺得無所謂，所以就「不反對」，但到二十年之後，這個「大家二十年來都沒有反對」卻成為了這個條例繼續存在的根據。同樣，因為視窗一直都是effectively 免費，所以大家便不會「反對它要收費」，換句話說是不會找其他alternative，不會選用其他作業系統，到大家用了它十幾年，那就成為了「大家一直都同意視窗是要收費的」的一個根據。你說如果當年它真的要收費，大家就不會用它啊﹗那是當年的事。
若干年之後，如果綠壩或是防火長城有什麼「改良版」或是「更新版」，而且你還聽到那些理直氣壯的原因...................「因為「長久以來」大家對於電腦要預裝綠壩都是「不反對」的」，「因為大家對於國家封鎖各個網站都是「不反對」的」，「因為這個制度這麼多年都沒有什麼問題」....................................................唉，到時大家便回想一下今天吧。
「蘇聯人已經這麼近了嗎？」 希特勒
~ 電影《希特勒的最後十二夜》 |
| | Posted 6/21/2009 3:07 PM - 3 Views - 0 eProps - 0 comments
- recommend
  - recs0
- share
- email
 - sent0
|
