Weblog » Tags » 經濟學 (all)

  • 噢完.............

    MARCH..........MARCH.............MARCH................................

  • 最低工資

    香港的最低工資的立法勢在必行，就只差一些細節未定而已。如果大家希望看一篇反對最低工資的文章，那這篇文章要讓大家失望了，因為我也不覺得有什麼值得反對的了。 讀經濟學的朋友都知道，反對最低工資立法的人，就算有幾多十個理論都好，最終都是可以分為以下兩類︰ 1. 認為政府干預市場會阻礙經濟發展，不利投資，沒有經濟效率。 2. 認為老闆會解僱或拒絕聘請那些本來人工低於最低工資的人，未能達到幫助他們的目的。 先說第一種，經濟學模型中常常都會提…

  • 歐元

    [新聞]羅傑斯指歐元廿年內消失 11月 1日 星期六 13:30 更新 國際投資者羅傑斯預計，歐元將在20年內消失，因為政客開始將各自國家的問題歸咎於它。 羅傑斯說，歐元「在今後15到20年內將不復存在。不幸的是，歐元已經成為一種政治貨幣，而不是 經濟貨幣」他還認為，「貨幣聯盟從未長久過」。 他認為，歐元是一種好的概念，但是政客開始將他們的問題歸咎於歐元，並可能開始退出。 他說：「我持有歐元。歐元的缺…

  • 一元

    幾日前我講起我把我的webcam 賣了，一位朋友問我賣了多少錢，我說12 元，他說怎麼這麼便宜，唔抵。對，的確是很便宜﹝雖然是美元﹞，雖說一個webcam 本來就賣不了多少錢，但由我找一個買家到約出來，可能花的時間都唔止呢個價。 可是我仍然是選擇這樣把它賣了。想起中六時，同屆的同學搞學生會，他們有一天在操場賣冷衫，看來是一些Lost and Found 的冷衫，經年累月之後，看來那個物主不會回來拿﹝可能畢左業﹞，堆起來十幾廿件。當時還…

  • Alternative Hypothesis

    很久之前，在Application workshop 聽Prof JS 的seminar，他想測試人有沒有真的付錢去買一件物品是不是影響到他會不會用一件物品，所以他找了一些不知是非洲或是印度的窮村莊，向它們賣一些清潔食水用的工具﹝或是藥劑？忘了﹞。期間Prof GB問，education level 是不是positively correlated with 那清潔食水用的工具的使用率？當時Prof JS答 "no"，之後Prof GB…

  • Econometrics

    如果可以既話，我都希望我可以做econometrics的research。 抱抱 跑車開走　怎捨得將你當朋友 本想開口　開口之後無法抬頭 天色很好　本應值得你伴我巡遊 那種交流曖昧也曾有美麗時候 為何白白地讓眼淚流　淪為骯臟鐵鏽 想抱　但熱戀得不到知己也做不到 想不到　若是被施捨擁抱之後誰想吐 想抱　但是珍惜的友好 陌生到逃難跌倒 若你都警覺待我太好 但願仍然慈悲上路 若我的心事純如白雪 可不可跟老朋友天真抱抱 從來受慣傷…

  • 認錯

    經PM 的提點後，出post 認錯。 上篇說在gale-shapley的model中當男女調換時model的result不會有改變是不對的，當我把「男」改成「女」，「女」改為「男」的時候，結果才會和之前一樣(除了名稱改變了外)，但如果我把他們誰主動誰被動調換，結果是會改變了的，因為這個時候主動和被動的人的preference 和之前不同。 謝謝PM 指出這個錯處。如果現在仍然是錯的話請再指出。 風雲 雲對風　靜對動　冷笑對刀鋒…

  • 幸福是要自己去爭取的

    在Gale-Shapley 的matching model中，男和女都會跟從一個algorithm去match up with 異性，但與其說男或女，倒不如說主動和被動，因為model中的男和女只有一個分別，就是男方會主動追求異性，但女方則會慢慢等，把暫時收到最好的offer擺上waiting list，有更好的男孩子時便會把之前的一個丟掉。如果你認為女性才是主動追求別人的一方，大可以把男女亙調，完全不影響model的結果。 經過一輪…

  • 她成功了他沒有

    和經濟學家談話往往都不是一件樂事。 說來我這個學期讀的所有科目都和income inequality 有些關係，不是說gender differences，便是black white gap，或是return to schooling。Income inequality 在經濟學上的確是一個很有趣的題目，在不同的課上，不同的老師，用不同的工具，不同的模型，但共同的目標是，為「有些人賺得多，有些人賺得少」這個現象找出各種解釋。 表面上…

  • 漸入街景

    這個問題之前和AW 談過，心血來潮便在這兒寫一寫。 為什麼人人都知道奧運會來，股市仍然有作奧運概念可以炒作？那些模型不是說股價會立刻跳到去指定的價格，反映「奧運會來」這個public available information 嗎？ 問題是什麼叫 public available information？最簡單的說法便是「人人都知道的」。在這個例子中，人人都知道的，是「奧運會來」，而不是「在有奧運和沒有奧運的情況下，股票價格會相差多…

erinata

  • Visit erinata's Xanga Site
    • Name: Erinata
    • Country: Hong Kong
    • Birthday: 6/28/1981
    • Gender: Male
    • Member Since: 6/19/2004

Connect

Recent Weblogs